Аспекты волновой трансляции генов
© А.А.Корнеев, © П.П.Гаряев
Аспекты волновой трансляции генов
Этот феномен «мШЭИ», который был зафиксирован в экспериментальной установке П.П. Гаряева – невероятное возникновение радиочастотных колебаний, коррелирующих с информационным содержанием биообъектов, облученных световым лазерным излучением.Аспекты волновой трансляции генов января 03, 2012
… Но, кроме этого, в своём интегральном отклике живой субстрат способен к такой ответной реакции, существенной и отличительной чертой которой является её функциональная целесообразность и осмысленность, что определяется, вероятнее всего, наличием в этом биообъекте генома, как своего рода ментальной структуры….
——ХХХ——
Рассмотрим схему экспериментальной установки, используемой П.П.Гаряевым и соавт. для получения спектральных характеристик и волновой трансляции работающей генетической информации [1-10].
На Рис.1 можно видеть фотографию этой установки.
А ниже, на Рис.2 — условная схема той же установки (с цифровыми обозначениями).
Рис.2
Цифры на Рис.2 обозначают:
- Гелий-неоновый лазер (1)
- Лампы (источника) накачки газового лазера (2)
- Два зеркала оптического резонатора лазера. Задний, непрозрачный и передний, полупрозрачный (1)
- Первичный (не модулированный) луч излучения лазера (5)
- Биопрепарат – ДНК, субклеточные структуры, клетки, ткани и т.д. (3)
- Юстировочный столик с биопрепаратом (4)
- Исследуемый биопрепарат с ДНК (8)
- Носитель исследуемого биопрепарата с ДНК (5)
- Спектр оптического отражения (рассеяния) первичного лазерного луча, модулированного информацией биопрепарата (7)
- Область «мШЭИ» — (6) — (модулированное широкополосное электромагнитное излучение — авторское, рабочее название радиоизлучения) — специфический феномен, который былобнаружен в экспериментах, и ранее уже упоминался авторами в их предыдущих работах [1-10].
Гелий-неоновый лазер с мощностью 2 мВт и длиной волны 632.8 нм имеет две совмещенные, одночастотные моды излучения.
В каждой из 2-х мод этот лазер обладает ортогональными и линейно-поляризованными плоскостями излучения.
Необходимая преамбула.
В данной статье мы будем рассматривать теоретическую базу т.н. феномена «мШЭИ», в соответствии с которым лазерное облучение биопрепаратов (с ДНК) в экспериментальной установки (см.описание ниже) порождает отклик не только в виде оптического спектра рассеяния, но и в виде излучения в широком спектре радио частот. И не только.
Соответствующие обоснования этого эффекта были сделаны ещё в 2000 году.
Но, с тех пор прошло более 10 лет, и ныне появилась новая, расширенная версия, объясняющая эффект «мШЭИ» на основе чисто голографических процессов и которая в большей степени отвечает главной концепции лингвистико-голографической волновой генетики (ЛВГ).
Напомним нашим читателям, что первоначальная теория «мШЭИ» опиралась на опубликованную работу [3] коллектива авторов: Прангишвили И.В., Гаряев П.П., Тертышный Г.Г., Максименко В.В., Мологин А.В., Леонова Е.А., Мулдашев Э.Р. 2000. «Спектроскопия радиоволновых излучений локализованных фотонов: выход на квантово-нелокальные биоинформационные процессы». Датчики и Системы, № 9, Т. 18, с. 2-13.
Итак, приступим к изложению новой версии происхождения «мШЭИ»
Функционирование Установки на Рис.2 (при облучении биообъекта лазерным светом) порождает целый ряд взаимосвязанных оптико-физических явлений и феноменов, все проявления и действия которых необходимо разбирать индивидуально.
Первое явление — это генерация первичного лазерного излучения в лазере, под воздействием светового источника — ламп накачки.
Настройка, порождает, как уже отмечалось, одночастотное двухмодовое лазерное излучение с ортогональными линейными поляризациями мод.
Второе явление – падение узкого, первичного, немодулированного луча на биообразец с формированием, в результате оптического отражения, сложного френелевского (в близкой зоне отражения) «спектра рассеяния».
Как нами уже подчёркивалось, биообъект является сугубо нелинейной средой, непосредственно реагирующей всеми своими элементами на внешнее лазерное воздействие.
Максимальный размер элемента биообъекта, способного к грубому отражению равен ¼ длины волны лазера, т.е. имеет размер около 150 нм.
Лазерный свет, как известно [21], будет иметь в каждой локальной точке проникающую способность, зависящую от конкретных свойств биообъекта.
Точно также, от конкретных свойств мета падения лучей лазера зависят — степень и углы отражения, преломления или поглощения.
Изменения амплитуд, фаз и углов поляризации в каждой точке, а также вся общая картина перекрёстной интерференции всех вторичных источников переизлучения биообразца порождают интегральное отражение.
Оно формируется в непосредственной близости от биообъекта (ближняя зона дифракции Френеля [27]) и создаёт световую картинку (свечение), которую следует называть спектром отражения (Рис.3).
Весьма важной характеристикой этого спектра (по сравнению с облучающим пучком) является появление в нём множества новых частот (как временных, так и пространственных), обусловленных откликами оптически нелинейных субэлементов биообъекта.
Но, кроме этого, в своём интегральном отклике живой субстрат способен к такой ответной реакции, существенной и отличительной чертой которой является её функциональная целесообразность и осмысленность, что определяется, вероятнее всего, наличием в этом биообъекте генома, как своего рода ментальной структуры. Это косвенно подтверждается и доводами о ментальной голографии, осуществляемой структурами мозга человека по алгоритмам многослойных (интегральных) персептронов. См. [42, 43].
Спектр отражения имеет «колоколообразную» форму (см. Рис.3,4,5], острие которой направлено от биообъекта обратно в резонатор лазера.
Спектр отражения имеет «колоколообразную» форму (см. Рис.3,4,5], острие которой направлено от биообъекта обратно в резонатор лазера.
Специфика процесса использования полученного в эксперименте спектра рассеяния состоит в том, что с помощью юстировочного столика, где лежит отражающий биообразец, бОльшая часть спектра отражённого света (см. Рис.5) направляется обратно, через полупрозрачное переднее зеркало резонатора лазера, – внутрь лазерного резонатора.
Следствием этой юстировки является частичное проникновение отражённого света назад, в резонатор лазера, а следствием этого мы имеем следующее:
Во-первых, модулированный (дифрагированный) биообразцом поток света, отражённый в резонатор, начинает этим лазером усиливаться. Почти так же, как ранее усиливался немодулированный свет источника накачки.
Во-вторых, из лазера будет излучаться уже не плоская, ничем не модулированная волна, а гораздо более сложная волна, которая модулирована генетическими структурами живой клетки — хромосомной ДНК, а также РНК и белками. Модуляция происходит по разным параметрам, в том числе, что принципиально важно, по поляризации (спинам фотонов). Это является следствием того, что генетические структуры оптически активны и в этом плане содержат огромный пул структурно-динамической информации, включая генетическую [1-10].
Именно такая сложная волна и будет усилена нашим лазером.
В результате мы будем иметь зону пересечения 2-х встречных пучков волн (вдоль оси лазера) с множеством разных частот, поскольку все возможные виды рассеяния, отражения, преломления и поляризации на оптически нелинейных объектах порождают оптические спектры с весьма богатыми частотными спектрами.
Сложнейшая интерференциия вышеуказанных разночастотных и модулированных волн является главным условием для формирования и записи особых голограмм во встречных пучках.
Как именно будет осуществляться интерференция указанных разночастотных лучей?
Обычно для записи интерференционных картин (с последующим преобразованием записи в голограммы) требуются экраны, либо фоторегистрирующие пластины, способные к фиксации полученных интерферограмм/голограмм.
Однако в нашем случае этого не требуется, поскольку мы имеем дело с особым видом голограмм Денисюка (с динамическими голограммами бегущих волн интенсивности).
Особенность этих голограмм в том, что они образуются в сугубо нелинейных, т.н. квадратичных средах [28,30], каковыми являются и ткани биосистем [29].
Обозначим волну от биосиcтемы (исследуемого биообразца), как некий суммарный волновой поток А1 = (Ах +А0), где Ах – поток света рассеянного от биообразца, а «А0 – первичная (немодулированная) волна излучения лазера.
Волна «А1», как следует из описания нашего опыта, это усиленная волна, первоисточником которой был отражённый от биообразца свет (френелевский спектр).
Навстречу усиленной волне А1= (Ах + А0) движется почти такая же волна, но не усиленная, « — А1», что и создаёт уникальную картину интерференции с записью динамической встречной голограммы бегущих волн интенсивности.
Особые условия такой записи – это:
1. наличие стабильной во времени и пространстве зоны пересечения двух встречных пучков («А1» и « — А1») непосредственно в пространстве (объёме) нашего биообразца.
2. наличие сложно-модулированных поляризационных и фазовых компонент в пучках света, создаваемых за счёт взаимодействия когерентного лазерного излучения с живым нелинейным биообразцом.
- наличие френелевских отражательных спектров обоих пучков, где интерферируют разночастотные компоненты, обеспечивающие формирование динамической голограммы бегущих волн интенсивности (БВИ).
Подробнее о том, что происходит во внутренней Зоне пересечения.
Как было доказано Ю.Н. Денисюком [34] и рядом его коллег [36,37] … динамическая голограмма «бегущих волн интенсивности» (БВИ) – это ОСОБАЯ голограмма.
Подчеркнём, что фактически это – уникальное (и мало известное широкому кругу специалистов) свойство голографии – её способность к записи голограмм света на самом свете, а также восстановление «световых» голограмм (со световых структур) в форме новых световых структур.
Принципиально важно отметить, что указанный процесс, как некое сложное взаимодействие световых волн, непосредственно оптически (человеческим глазом) не наблюдается! И, возможно, поэтому он не привлёк внимание не только генетиков, но и некоторых физиков.
Однако, феномен рождения и работы голограмм бегущих волн интенсивности (БВИ), открытый академиком РАН СССР Ю.Н. Денисюком, реально известен (с 1974 г), многократно доказан специальными экспериментами, а также множеством соответствующих работ и математических выкладок [35, 39].
Знаковая направленность феномена ГБВИ.
1. Во внутренней «зоне пересечения» встречных пучков света, т.е. внутри нелинейного биообразца, нарушается классический закон преломления света (закон Снеллиуса).
И только по этой причине феномен взаимодействия любых двух материальных пучков фотонов (сугубо парных) становится, с одной стороны, возможным, а с другой стороны, невидимым для невооружённого глаза обычного наблюдателя.
2. Как только оба пучка света выходят из зоны своего пересечения, классические законы Снеллиуса вновь автоматически восстанавливаются, а особое взаимодействие волновых фронтов (пучков) света прекращается.
Именно поэтому встречные пучки света, состоящие из материальных, как принято говорить, фотонов, после их реального взаимодействия во внутренней зоне пересечения, на выходе из неё не содержат НИКАКИХ (!) следов этого взаимодействия.
Как будто никаких оптических голограмм и не писалось вовсе.
Как будто с этих голограмм никогда и ничего и не восстанавливалось.
3. Теперь становится ясно, что лазерная установка, используемая П.П. Гаряевым и соавт. в их генетических экспериментах, является новым практическим и наглядным средством выявления феномена работы скрытой голограммы БВИ (Ю.Н.Денисюка с соавторами).
Проявления БВИ.
Процитируем ниже крупные фрагменты из книги [32] об академике Ю.Н. Денисюке. Д.И. Стаселько «Юрий Николаевич Денисюк — основоположник трехмерной оптической голографии. Как это было. К пятидесятилетию открытия физического явления» http://3d-holography.ru/denisukdiary
Прежде всего, напомним, что такое бегущая волна интенсивности.
… В 1974-1978 г.г. … внимание Ю.Н. Денисюка привлекли возможности использования для записи движущихся объектов нового класса регистрирующих сред – нелинейно-оптических, которые позволили осуществить одновременную динамическую запись и считываниеинформации об объекте без стабилизации бегущих картин интерференции…
… Юрий Николаевич рассмотрел самые общие отображающие свойства нового класса голограмм – динамических голограмм с записью в кубических нелинейных средах.
Это рассмотрение привело его к предсказанию удивительного свойства динамических голограмм движущегося объекта — автоматической фокусировки обращенного на него излучения с упреждением в пространстве, определяемым его текущей скоростью [32,35]….
… За цикл работ по динамической голографии Ю.Н. Денисюк в 1982 году был удостоен Государственной премии СССР (в составе коллектива авторов).
В 1998-2005 г.г. после работы в Италии, по возвращении на родину, Ю.Н. Денисюк еще раз вернулся к теме голографической записи бегущих картин интерференции…
… На этот раз он обратился к использованию для записи голограмм квадратичных нелинейных сред c предельно высоким быстродействием – вплоть до долей фемтосекунд, что(в частности – АК) позволяет с помощью методов динамической голографии преобразовывать и создавать новые пучки света, отличающиеся по частоте на десятки и сотни процентов….
… Он детально изучил трансформационные свойства таких голограмм, определяющие положение, масштаб и цвет получаемых изображений как при генерации изображений на второй гармонике записывающего голограмму излучения, так и в случае, когда длины волн отличаются друг от друга и генерация изображений происходит на суммарных частотах [32,33]….
В выводах было отмечено, что … такие голограммы способны найти самое широкое применение для решения задач современной оптической информатики в линиях волоконной оптической связи, сверхбыстрой коммутации информационных световых потоков, высокоскоростной обработки информации, оперативного управления системами ввода-вывода информации для устройств оптической памяти [32]…
Физическая суть феномена голограмм БВИ — это периодическое явление, проявляющее себя в виде последовательности чередующихся световых волн с разной интенсивностью.
На Рис.6 (ниже) поясняющая схема из работы, которая описывает возникновение таких голограмм БВИ.
… бегущая волна интенсивности образуется в результате интерференции референтной волны со сложной, в общем произвольной волной излучения, рассеянного объектом… (http://bsfp.media-security.ru/school6/1.htm)
Наши комментарии к сказанному выше.
Во-первых, голограмма бегущих волн интенсивности возникает только в квадратичных нелинейных средах и во внутренней зоне пересечения встречных пучков света (внутри биообразца).
Во-вторых, эта голограмма записывается (и самовосстанавливается!) только при наличии световых пучков с разночастотными и поляризованными волновыми компонентами световых информационных волн.
В-третьих, голограммы бегущих волн интенсивности принципиально пригодны к работе именно с быстропротекающими процессами – вплоть до долей фемтосекунд, что соответствует скоростям процессов внутри живых биологических объектов.
Краткая справка (взята из http://elementy.ru/lib/430939#femto )
Фемтосекунда (фс) — это 10–15 секунды.
Атомы здесь практически не движутся. Только, может быть, на сотнях фемтосекунд еще можно заметить какое-нибудь смещение атомов в кристаллической решетке, но на десятках единиц фемтосекунд атомы уже можно считать просто неподвижными, и это уже область, в которой господствуют электроны, разнообразные электронные явления.
Но электроны, на самом деле, тоже движутся с разными частотами, с разными скоростями. То есть внешние электроны движутся медленнее, внутренние атомные электроны движутся быстрее.
Но под словом «движутся» я, конечно, не имею ввиду, что они прямо крутятся вокруг атома, но если запустить какой-то нестационарный процесс — например, возмутить как-то атом или выбить у него электрон, — то у вас начинается какое-то перетекание волновых функций.
Вот это перетекание волновых функций у вас тоже происходит на фемтосекундном масштабе.
Значит, если у вас есть быстропротекающий процесс, в котором переносятся заряды, например электроны, протоны, то, значит, у вас может возникать электромагнитное излучение, причем частота этого электромагнитного излучения как раз соответствует тем типичным временам переходов, которые у вас в этом процессе и имеются.
Поэтому, если внимательно посмотреть на этот процесс и зарегистрировать от него вспышку электромагнитного излучения, то можно, расшифровав эту вспышку, кое-что узнать и про сам процесс.
И вот здесь рассказывается о том, как буквально год назад это было применено к интересному биологическому белку под названием бактериородопсин.
Бактериородопсин — это вообще уникальный белок, у него много интересных физических свойств есть.
Ну, реально в природе он вырабатывается определенным типом бактерий, и причем он встроен в их мембрану, то есть он сидит в мембране, и делает он следующую функцию.
Это светочувствительный белок: когда его освещают светом, в нём запускается цикл, то есть каскад процессов, перестройки, разнообразные переконфигурации этого белка, результатом которого является передача протона от одного конца молекулы к другому.
Ну и поскольку у нас этот белок встроен в мембрану, получается, что при освещении этот белок работает как протонный насос. То есть он из одной части, из одной области прокачивает протоны в другую область и там их отпускает, снова берет протон, перекачивает в другую и отпускает.
Конечно, это очень важно для биологии, это один из фундаментальных процессов в биологии. Поэтому, конечно, физики и, там, биофизики это активно всё изучали.
Вот выяснилось, что есть много разных стадий, здесь примерно нарисовано, я не расшифровываю, что это такое, просто типичные стадии, типичные времена, в течение которых эти стадии все проходятся.
И оказалось, что в этом белке, на самом деле, есть стадии с совершенно разным временным масштабом. То есть вообще весь цикл проходит примерно за 20–30 миллисекунд, то есть достаточно медленно.
Но определенные этапы проходят за микросекунды, а некоторые шаги в этих этапах проходят даже за наносекунды и даже за пикосекунды, то есть есть целый диапазон в 12 порядков разнообразных переходов в этой молекуле.
Ну и оказалось, что самые-самые первые явления, то есть самый первый отклик этой молекулы на свет, когда только-только ее осветили, вот он протекает буквально за считанные пикосекунды, за 1–2 пикосекунды.
И для того чтобы разобраться в динамике этого процесса, требуется методика, которая позволяет зайти глубже, чем пикосекундный диапазон, то есть в фемтосекундный диапазон, хотя бы сотни или десятки фемтосекунд желательно разглядеть с помощью этой методики…
Таким образом, сообразуясь с последним выводом из Справки (см. выше), мы можем сделать свой вывод о том, что динамические голограммы БВИ – как раз и есть тот самый, столь желанный инструмент о котором мечтают физики и биологи.
В-четвёртых, с помощью динамической голографии оказалось возможным … преобразовывать и формировать новые пучки света, отличающиеся по частоте на десятки и сотни процентов [32].
А это именно тот феномен, который был зафиксирован в экспериментальной установке П.П. Гаряева – невероятное возникновение радиочастотных колебаний, коррелирующих с информационным содержанием биообъектов, облученных световым лазерным излучением.
Однако, справедливости ради, следует отметить, что разночастотный отклик биообразца на лазерное облучение может иметь и ряд других, отличающихся причин, включая интерпретацию, описанную в прежней модели [31,11-13].
Итак, мы по-новому интерпретируем здесь тот самый феномен, который долгое время не находил своего исчерпывающего объяснения.
А поэтому мы здесь как раз и отвечаем на вопрос о том, откуда же берётся радиосигнал, несущий активно действующую генетическую информацию?
Ответ таков.
Радиосигнал порождается именно динамической голограммой БВИ за счёт считывания быстропротекающих (вплоть до фемтосекунд!) откликов комплекса всех уровней организации ДНК (в теле биообразца), на сложное лазерное воздействие.
Радиосигнал (т.н. явление «мШЭИ») есть сопутствующий феномен работы голограммы БВИ, состоящий в преобразовании интегрального светового отклика биообразца с ДНК, при считывании его информационного содержания.
При этом важно отметить два обстоятельства.
Одно заключается в том, что динамическая решётка волн интенсивности в нашей голограмме БВИ имеет крайне высокое разрешение, что позволяет легко считывать и фиксировать субэлементы ДНК с размерами во много раз меньшими, чем ¼ волны лазера (вплоть до атомного уровня!).
Второе обстоятельство состоит в том, что столь высокоразрешающая динамическая решётка световых волн интенсивности, работающая в роли спектрометра, ещё и двигается с огромной скоростью в объёме биообразца.
Тем самым осуществляется всеобъемлющее сканирование образца, то есть … интегральная развёртка ВСЕГО его объёмного информационного содержания — в линейный сложно-модулированный радиосигнал. При этом контролируются динамические биоструктуры – перемещающиеся в пространстве клеток — ферменты, транспортные РНК, транспозоны и т.д. Этот существенный фактор до сих пор никак не принимался в расчет молекулярной биологией и генетикой.
И это только одна, частная форма отклика, поскольку существуют и другие формы (см. эффекты и явления т.н. «нелинейной оптики»).
Кстати, после записи упомянутого выше радиосигнала, совсем не всё равно – в каком именно направлении его следует воспроизводить.
Всё дело в том, что (как мы подчеркивали во введении) сигналы откликов на глубокое и сильное зондирующее лазерное вторжение в материал клеточной хромосомной ДНК – это реакция ЖИВОЙ материи на весьма НЕТРИВИАЛЬНЫЙ возбудитель, уже предсуществующий в биосистемах. Этот возбудитель – когерентное поляризованное излучение хромосом в диапазоне от 250 нм до 800 нм[1-10]. Таким образом, имеет место сложное сигнальное взаимодействие внешнего поляризованного (знаконесущего) лазерного излучения с внутренним, организменным, поляризованным знаконесущим лазерным излучением.
И поэтому любая клетка, естественно, будет стремиться к … своей самозащите от неожиданного вторжения и вероятной угрозы фотонных информационных искажений, или наоборот, клетки-ткани-организм будут корректировать внешними фотонными сигналами свои искаженные болезнями патогенные волновые процессы.
Нетрудно понять, что сформулированный таким образом «отклик» биосистемы будет ответной реакцией, направленной на самосохранение и/или использование во благо корригирующих внешних фотонных сигналов.
Если такого рода внешний сигнал организм прочитает и усвоит неправильно, это может привести к печальным последствиям. Это и было единожды (по незнанию) проверено на практике. Соавтором данной статьи — П.П. Гаряевым и его коллегами – на самих себе.
Есть и третье обстоятельство.
Все указанные выше процессы, как это неоднократно подчёркивалось, проистекают фактически непосредственно в конкретном пространстве-времени биосистемы, т.е. буквально в её «теле».
В результате обнаруживается далеко не тривиальное явление.
На время эксперимента реальное, материальное тело биообразца (клетки, ткани, организм в целом) оказывается полностью совмещённым (в пространстве и времени) со … своим же информационным ПРООБРАЗОМ (фантомом), по которому (в своё время) этот биообразец и был материализован природой.
Более того, эти два объекта (биосистема и ее фантом) не только сосуществуют, но и интенсивно взаимодействуют.
И тут в дело вступает ещё одно удивительное свойство голограмм динамических бегущих волн интенсивности, открытых Ю.Н.Денисюком.
Опуская детальные объяснения, скажем только главное.
Как уже было сказано, световой образ, восстанавливаемый с голограммы БВИ и совмещённый со своим оригиналом полностью эквивалентен ему в информационном отношении.
Из обычной голографии известно, некое общее свойство: при восстановлении голограмм создаётся не только основное изображение объекта, но и второе, псевдоскопическое, «мнимое» изображение оригинала.
И, как правило, этот «мнимое» изображение считается мешающим, паразитным. Поэтому с ним всячески борются, т.к. оно … отнимает энергию от полезного «действительного» изображения исходного оригинала.
Так вот.
В голограммах БВИ всё не так, как в обычных голограммах.
Экспериментально было установлено, что в голограммах (БВИ) спектральный состав излучения псевдоскопического («мнимого») изображения, искажается в соответствии с законом эффекта Доплера.
И поэтому считывающее излучение … не влияет на структуру голограммы БВИ.
Что это означает на практике?
А значит это то, что хотя там и возникает объемная материальная динамическая стоячая система волн — модель объекта, способная записывать и воспроизводить любое излучение реальных объектов, но мнимого образа она не создаёт.
Сначала полагали, что в голографии бегущих волн интенсивности никакая среда не сможет воспроизвести тонкие, высокочастотные колебаний интенсивности.
Однако, это оказалось ошибкой. Более того, оказались воспроизводимы любые колебания.
Но, самое главное заключалось в том, что голограммы БВИ, стали формировать только ОДНО изображение, идентичное объекту-оригиналу.
«Мнимое» изображение всегда автоматически самоподавлялось (гасилось) а «действительный» луч (Ах) – всегда усиливался [32].
Поэтому, в конечном счёте, всегда доминирует только информационный образ, кодирующий биообразец, образ, который, как мы уже отмечали, полностью совмещён с реальным биоматериалом.
Но, что это значит?
Это значит, что реальный биообразец вдруг получил, как бы усиленный, двойной информационный «каркас» («скелет»). И потому — мощную энергоинформационную подпитку, а также прямую возможность для самокорректировки своей структуры. Конкретное содержание такой самокорректировки мы здесь не рассматриваем.
Однако, смысловое содержание этого явления (в наших условиях!) можно выразить простой формулой «делай, как я есмь» (или термином «АВТОМОБИЛИЗАЦИЯ») ». Думается, что здесь, на низшем уровне проявляется Высшее: «Сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему (Новый Завет. Быт. 1, 26)»
Интересным следствием может быть и другой, побочный, эксперимент на той же установке.
Если в процессе эксперимента убрать с юстировочного столика нашего лазера исходный облучаемый биообразец, то какое-то время ничего не изменится, ибо реальный объект будет полностью замещён его полной голографической копией, которая в информационном и физическом отношении ничем не отличима от оригинала.
На этот счёт есть не только прямые экспериментальные подтверждения в рамках волновой генетики (фантомные изображения) – см. [41], но и чисто физические аналоги, реализованные на атомном уровне, как это описано, например, в работе [25].
Фантомные проявления можно проиллюстрировать и другим способом [40]. Если принять смысл этих явлений так: Нам является (чудится, кажется и проявляется) нечто, что физически таковым не является (или вообще отсутствует в реальности).
Например, мы можем записать на голограмму обыкновенную оптическую линзу, а затем, после химической обработки (проявления) этой голограммы, на солнечном свете использовать эту совершенно плоскую «голограмму линзы», в качестве реальной линзы.
И она будет успешно физически замещать собой эту реальную линзу, хотя структурно и физически она ничем на неё не похожа.
Таково ещё одно фундаментальное свойство голографии:
Голография – это прямой заместитель реальности!
В биологических экспериментах [14] группы П.П. Гаряева этот феномен тоже находит своё практическое подтверждение.
В частности, в феноменах которые они обнаружили при переносе информационного содержания простейшего биосубстрата – глюкозы, на очищенные образцы воды.
И тогда, после «чудесного» проявление в воде некого фантомного эквивалента глюкозы, совершенно тривиальными тест-пластинками фиксировалась качественно определённая (цветовая) химическая реакцию на глюкозу (Рис.7).
В данном эксперименте некие, пока не полностью понятные (возможно, это квантовые характеристики фантома глюкозы) легко «обманывали» химический индикатор на глюкозу в тест-полосках, по умолчанию способных, как бы, только к реальным взаимодействиям с реальными молекулами глюкозы.
Но в этих экспериментах реальные тестовые пластинки реагировали ИМЕННО на «фальш-глюкозу», давая аналогичную реальности качественную цветовую реакцию.
Рис.7
Данный эффект авторы назвали «фантомными переносом», см. [19]. Близкий перенос, разумеется, принципиально возможен и для голографической информации ДНК.
Идём далее.
Поскольку всесторонне обсуждаемая здесь «динамическая решётка волн интенсивности» является, в сущности, обычной материальной решёткой, то она, как и любая дифракционная решётка (ДР), способна выполнять функции спектрального прибора, т.е. преломлять свет (подобно стеклянной призме) в зависимости от характеристик свой разрешающей способности и от частот света и от величины угла падения света на поверхность ДР.
Это иллюстрирует Рис.8 ниже.
Рис.8
Каковы выводы из сказанного выше?
Главный вывод в том, что в отражённом от биообразца спектре излучений, созданной такой решёткой, будет содержатся огромное количество ценной и тонкой информации о процессах и элементах структуры ДНК. В том числе и о составе хромосом.
И это можно и нужно научиться извлекать, исследовать и использовать.
Чтобы понять важность сказанного, достаточно вспомнить, какой прорыв в дистанционных (неконтактных) методах исследования осуществили разнообразные спектральные приборы. Поинтересуйтесь историей спектральной физики или спектральной астрономии.
Даже в простой призме (Рис.9) цветной, разночастотный, спектр получается из-за того, что при фиксированной диэлектрической постоянной стеклянной призмы каждый цвет (из состава белого света) преломляется на свой, индивидуальный угол.
Рис.9
Наши процессы (в биотехнических экспериментах) в голограмме БВИ подобны, но они более сложны. Ибо там одновременно протекают и другие оптико-физические процессы.
Но, мы, прежде всего, хотим напомнить, что отражённый от живого объекта лазерный спектр является живым информационным сигналом, который промодулирован по всем оптическим параметрам — амплитуде, фазе, условиям отражения, поглощения и поляризации [14, 24].
Следовательно, динамическая голограмма БВИ, как усложнение обычной дифракционной решётки, будет зап